São Paulo, 3 de julho de 2026 – O ex-campeão duplo do UFC Henry Cejudo usou seu podcast para questionar a atuação de árbitros veteranos, em especial Herb Dean, e alertar para o impacto direto das decisões de octógono nos ganhos dos atletas.
Pagamento atrelado à vitória
Cejudo lembrou que parte significativa da bolsa no UFC depende do resultado da luta. Segundo ele, quando faltas claras não são punidas com a dedução de pontos, um combate que poderia terminar em vitória ou empate pode virar derrota e cortar quase metade do salário do competidor. “Esses lutadores, nós lutadores, perdemos quase metade do nosso maldito pagamento quando perdemos a luta”, afirmou.
Casos envolvendo brasileiros
Para ilustrar, o norte-americano citou recentes confrontos de Michel Pereira e Alex “Poatan” Pereira. No caso de Michel, Cejudo destacou puxões de cabelo e dedadas nos olhos que não resultaram em punição. Já na luta de Poatan, apontou advertências consideradas brandas. “Se o Herb Dean é o padrão de arbitragem no nível mais alto, então isso é uma m***, irmão. E algo tem que ser feito a respeito”, disparou.
Efeito social
O ex-lutador também ressaltou o peso econômico que erros de arbitragem representam para atletas vindos de países em desenvolvimento, como o Brasil. Para ele, a omissão do juiz interfere não apenas no resultado esportivo, mas na possibilidade de o competidor melhorar as condições de vida da família. “Isso significa que o Michel Pereira vai para casa no Brasil, um país de terceiro mundo, onde ele pode prover melhor, dar uma vida melhor para sua família. Mas sabe o que acontece? Ele perde metade do que poderia receber por causa do árbitro que não teve coragem suficiente para realmente parar a luta”, completou.
Imagem: Internet
Ao encerrar a crítica, Cejudo reforçou o pedido por maior rigor no cumprimento das regras, afirmando que a leniência atual cria um efeito cascata que penaliza financeiramente os lutadores.
Com informações de UOL
