A atuação do árbitro brasileiro Raphael Claus na vitória dos Estados Unidos sobre a Bósnia e Herzegovina, pela fase de grupos da Copa do Mundo, foi tema de debate no programa “Fim de Papo”, do Canal UOL, nesta quarta-feira (1º).
Ex-árbitra e comentarista, Ana Paula Oliveira elogiou os auxiliares Danilo Manis e Rodrigo Figueiredo por anularem corretamente dois gols — um em cada tempo —, mas avaliou que Claus esteve fisicamente longe de lances decisivos.
“Ele deixou o jogo correr, não controlou algumas entradas. Achei que ficou um pouco distante das jogadas”, disse.
Expulsão de Balogun
O principal ponto do debate foi o cartão vermelho mostrado a Balogun, atacante norte-americano. Para Ana Paula, o contato no tornozelo do adversário configurou jogada de risco grave, diferentemente de um lance envolvendo Messi em partida anterior.
“O tornozelo vira, o contato é na articulação. Balogun cai sobre o adversário, com chance de fraturar ou romper ligamentos”, detalhou. A comentarista, contudo, afirmou que esperava a decisão ainda em campo: “Claus nem falta marcou. Só foi ao vídeo após chamada do VAR, comandado pelo venezuelano Juan Soto, e aí mostrou o vermelho.”
Opiniões do estúdio
Lucas Faraldo apontou a diferença de intensidade entre os lances de Balogun e Messi: “Messi tira o pé; Balogun completa o movimento, oferecendo risco de lesão.”
Imagem: Internet
Gabriel Sá considerou correta a expulsão e destacou a postura tática dos Estados Unidos com um jogador a menos: “A equipe manteve organização e controlou o jogo.”
Igor Siqueira lembrou que falta sem intenção também pode gerar cartão vermelho, classificando o lance como “jogo brusco grave” pela força aplicada na articulação do rival.
Mesmo com a inferioridade numérica, os Estados Unidos venceram e garantiram vaga nas oitavas de final.
Com informações de UOL
